绘制碳纳米管内碳烯形成的温度和限制依赖性

  • A+

绘制碳纳米管内碳烯形成的温度和限制依赖性引言

由于其吸引人的特性,单个原子碳链 - 也称为卡宾 - 具有很大的吸引力。提出的合成的一种途径是利用碳纳米管的内部,使得能够进行充分的排列和温和条件以进行链增长。在这里,我们通过单壁碳纳米管(SWCNT)内的顺序碳反应的完整原子模型描绘了生长的最佳条件。用含有游离碳的SWCNT内部播种,我们改变纳米管的直径和温度,并比较得到的链长。我们系统地研究了影响卡宾合成的因素,研究了温度,约束的影响(通过纳米管直径)和对齐(使用聚合物形状度量)。我们通过先前的实验研究验证,当内径小于约9并且温度高于500K时,可以成功合成卡宾。另外,我们根据纳米管直径和温度绘制链长,并提出一个简单的方法。基于改进Arrhenius关系的经典碰撞理论预测增长率的经验/现象学关系。


在富勒烯,碳纳米管和石墨烯的成功合成和潜在应用的推动下,碳同素异形体不断引起科学界的兴趣[ 1 ]。在这里,我们专注于一个新兴1D碳同素异形体:碳炔 。Carbyne只是sp-杂化碳原子的连续线性链(图1(a))。从头算和分子动力学(MD)的研究已经表明良好的电子,热,和机械特性。



图1。(a)称为卡宾的线性碳链的结构式,描绘了单键,三键结构(多炔)。(b)具有部分卡宾(通过交叉线I所示)的DWCNT的HRTEM图像,以及空的CNT腔(交叉线II)。(c)DWCNT中的卡宾段的STEM图像(I:存在的carbyne; II:空腔)。插图:DWCNT中卡宾的模拟STEM图像。(d)(6,6)碳纳米管内的短碳链的原子模型。来自Shi等的图(b)和(c),


图形概况

图2,图形概要


结果与讨论

我们观察到每个模拟以不同速率生产的一些碳链链段(即使在最低温度下),随着自由碳碰撞到末端碳,链逐条延伸。代表性模拟的快照如图3所示。

图3。形成过程的快照。(a)构建模型的初始配置。(b)使系统最小化,吸引侧壁的碳原子,一些局部键合事件。(c)第一个重要的分部编制。(d) - (h)持续的粘合事件和主要的连锁增长。聚集导致原子分离不断增加,与链迁移相结合,导致键合事件频率降低,从而阻碍键合速率。


能量演变:可以通过跟踪在管内部释放的游离碳的势能来确认键形成。由于这些碳的含量不到原子总数的5%(例如,最小的(5,5)CNT由860个碳组成),跟踪总系统势能(PE)会对识别的键产生过多的统计噪声创作活动。然而,绘制PE对时间的内部原子只我们看到初始能量下降,因为CNT中的原子达到平衡(由于vdW相互作用),随后在形成键时能量稳定下降。离散液滴与键形成事件有关,因为碳形成独立的链。

图4。(a)碳键PE; E 1:与由12个碳原子组成的碳链相关的能量; E 2:与断链相关的能量(去除一个键); 键能(E 键)由两个系统的势能差异表示。(b)(5,5),(6,6),(7,7)和(8,8)CNT在500 K时内部碳的势能图。(c)内部碳的势能图( 5,5)CNT在100 K,500 K和1000 K.


最佳条件的映射:为了探索CNT中碳链生长的最佳条件,我们量化了每种条件下形成的最长碳链的长度,并根据两个参数绘制最大链长:直径和温度,如图5所示。

图5。碳链长度n的映射方式,相对于温度,T和CNT直径,d; 链长用作债券形成率的代表,k。Colorbar值表示观察到的最大链长中的碳原子数。在左上象限中出现明显的最佳区域,表明低直径和高温。


‍‍‍‍温度和限制:接下来,我们尝试使用反应速率的现象学模型从理论上解释纳米管尺寸(半径)和驱动能量(温度)的变化的影响,    ,由等式(2)表示。模拟的随机性质需要这样的经验方法,其具有自由参数,其可以导致用于特定实验装置的链合成的临时指南。因此,我们的目标是在保持缩放效果的同时尽可能简化模型。我们的方法包括首先通过尺寸探测结果,然后通过温度依赖探测结果。

‍‍‍‍‍‍‍‍

‍‍

尺寸依赖性(半径/直径)

为了确认我们的R -1依赖性假设(例如,链长产生与约束半径成反比),我们首先将结果按温度分组并绘制最大观察链长度n(代表反应速率,k)作为函数CNT直径,d。这给出了100 K,250 K,500 K,750 K和1000 K的5条曲线(图6(a))。

图6。理论拟合(a)最长成形链长与CNT直径的曲线图和不同温度下模拟结果的曲线拟合; 误差条表示预测值与观测值的标准误差(SE)(蓝色方块= 750 K,SE =  ±3.4; 橙色圆圈= 250 K,SE =  ±1.5; 灰色十字架= 500 K,SE =  ±3.0; 蓝色三角形= 100 K,SE =  ±1.2; 绿色X = 1000 K,SE =  ±0.6)。(b)修改的与尺寸无关的参数nD与温度的拟合以及温度依赖性的数据点的拟合(实线=最佳拟合;虚线=最佳拟合指数参数)±20%; 误差条表示每个温度的平均值和95%置信区间。(c)考虑到随机方差,预测链长(方程(8))和观察到的链长的图,表明相对良好的现象学一致性。


图7。的(a) - (d)相对形状各向异性(κ 2)随时间变化,改变CNT型(直径)和温度。(E)的平均κ 2诉CNT直径对于每个温度,表明增加线性度和/对齐在直径和温度的降低。相对较高的值(> 0.9)表示所有模拟的相对线性方向。


结论

‍‍在这项研究中,我们研究了CNT作为纳米反应器用于合成线性碳链的功效,即卡尔比。将系统简化为具有有限数量的包封碳的单个SWCNT,我们进行了许多具有不同参数(CNT大小和温度)的完整原子模拟,以探测线性碳链生长的条件。使用(6,6)CNT在750K下形成最长的链。我们确定管直径不大于0.8nm且温度高于500K是成功链合成所必需的我们发现当自由碳和CNT壁之间的范德华相互作用充分对齐并将自由原子限制在沿CNT轴的线性取向时,内腔是最佳的,对应于(5,5)和(6,6)管。这与实验中提出的尺寸一致。根据CNT尺寸和温度对产量进行测绘表明最佳温度范围在约650K和850K之间。再次,这与Shi等人的发现有一定的吻合,他报告了最佳温度约为1700K。我们注意到这里的差异(例如,较低的温度)可能是由于系统特定的热条件 - 即,在实验上,DWCNT必须将热量传递到内部碳,这可能需要更高的环境温度以获得最佳状态。


相比之下,这里实施的恒温调节明确地调节内部碳的温度,并且由于有限数量的自由原子而高度变化。最佳温度来自以下平衡:

(1)传统的Arrhenius范式,其中较高的动能导致较低的键形成能垒,以及较高的反应尝试频率(例如,碰撞理论),导致成功的键合事件。

(2)增加的热运动导致CNT和形成的链段的未对准和缺乏稳定性,导致不太成功的粘合事件。


有许多影响因素,它们也相互作用,例如反应器的限制,链段的运动,活化能和碳原子与碳纳米管之间的相互作用。为了使结果符合预测现象学模型,我们使用基于碰撞理论的改进的Arrhenius关系,其前因子依赖于尺寸(CNT半径,R)和动力学(应用温度,T)。我们的研究结果证实,使用CNT作为纳米反应器是一种非常有前景的方法,可以通过限制和促进分子排列来促进反应。我们发现,就温度和动能而言,快速是好的,但不是太快 - 即,无限增加热能不会改善反应或速率效率。由于模拟的随机性,导出精确的指数参数是有争议的,因此,我们将拟合模型简化为简单的比例项,这些术语反映了观察到的卡宾合成行为,可用作经验指南。此外,现象学模型的精确指数参数可以针对实验条件进行微调,并转移到其他类似系统。如前所述,先前的报道使用双壁CNT作为纳米反应器。由于碳双层和DWCNT的刚度,可以放大限制效应。这种影响可能需要调整前因子。除了碳炔,它已经表明,聚金刚/金刚石纳米线还可以与一个CNT [的范围形成。此外,使用较大的CNT(5-8纳米的内径),磷的异常稳定螺旋线圈同素异形体已经观察到,此处的仿真过程概述可用于设计跨类似系统的进一步实验。


weinxin
我的微信
关注我了解更多内容

发表评论

目前评论:0